Добавить в избранное
Наверх
Другие сервисы
Обсуждаемое
HeroesWM Guide → Статьи → Лента HeroesWM → [В гостях у АКИ] Интервью со Stripwalker
[В гостях у АКИ] Интервью со Stripwalker
Q: Привет, представься, пожалуйста.
A: Приветствую всех читателей HWM Guide! Зовут меня Катя, Катюха, Катерина – как вам удобнее.
Q: Расскажи, как ты стала судьёй в АКИ? Ты подавала заявку Лёхе или как?
A: Становилась судьёй я дважды с 2011 года, общий стаж работы более полутора лет. В первый раз, летом 2011, подавала заявку на форуме ГВД в соответствии с требованиями, меня допустили к голосованию, но в тот раз я не набрала достаточного количества голосов, что вполне естественно, т.к. я не особо известная личность в ГВД. Через месяц, в августовский набор, подала заявку снова, и в этот раз мне повезло. По отработке трёх месяцев, была исключена из состава за низкую активность (занятость в реале). После того, как все трудности в реале были решены, в начале 2012 подала заявку снова, и меня приняли вне голосования согласно концепции в качестве «вызова из отпуска» на место судей, вышедших из состава по собственному желанию. С тех пор пока работаю.
Алексей, насколько мне известно, не занимается организацией голосования и прочими вопросами касательно работы суда, ситуацией полностью владеют организаторы.
Q: Сколько времени занимает выполнение функций судьи?
A: В целом – не очень много, но сложно сказать в цифрах. Всё зависит от многих факторов, в том числе и от сложности дела. Есть заявления вполне очевидные, где всё, что требуется – это написать вердикт (15-20 минут). А есть дела, которые могут разбираться днями и неделями, со сложным подсчётом по протоколу, калькуляцией; есть дела, в которых ситуация неоднозначная, и тройка долго не может прийти к общему знаменателю; бывает, когда всплывают дополнительные факты, и всю работу нужно проводить сначала. Объективно, по отношению к 24 суточным часам, ежедневная непрерывная работа в качестве судьи редко превышает 1 час – по крайней мере, так у меня.
Q: Есть ли какие-то интересные моменты, которые произошли на твоей памяти, связанные с твоей работой?
A: Самые интересные моменты – это, конечно, когда случаются отмены/коррекции вынесенных наказаний по твоим собственным вердиктам, такое бывает достаточно часто.
Из «нашумевшего», так сказать, до самой смерти, наверное, не забуду приснопамятного Архилоха, дело о котором приобрело довольно масштабный резонанс среди форумной общественности. Напомню, суть дела была в том, что игрока с ником Архилох (ныне удалён с сервера, т.к. 1 БУ) заблокировали за ник, а АКИ оправдала действия хранителя. Комментариев по этому делу на форуме (ещё когда тема про АКИ имела право жить) как от судей, участвовавших в деле, так и от организаторов, было дано предостаточно, поэтому углубляться не буду.
Q: Ты состоишь в АКИ уже достаточно давно, поделись впечатлениями?
A: Пожалуй, самое большое моё впечатление, оглядываясь назад на прошедшие два года – это удивление. Удивляет, что я до сих пор занимаюсь этим делом, и разумеется не менее удивляет, что меня никто из состава не выгнал пока) А вообще, возможность общаться с разнообразными людьми меня привлекала всегда, и это привносит свои позитивные настроения. Бывает действительно чертовски приятно, когда результат твоего решения оказался положительным, и наказание с игрока сняли. Ну и, пожалуй, работа в тяжёлых условиях меня всегда привлекала) Тяжёлая – в том смысле, что неблагодарная, «спасибо» люди говорить практически не умеют, на форуме постоянно злорадствовали и кидались тапками на всю работу суда, регулярно донимают в личной почте, и т.д. В общем-то, сродни работе в смотрохрановом составе, полагаю, у них там то же самое.
В итоге положительных сторон, конечно, больше. Структура работает, может, и не так, как хотелось бы, но всегда есть, к чему стремиться.
Q: Как думаешь, это то, на что стоит тратить своё время?
A: Конечно нет – с точки зрения игровых аддикций, здорового образа жизни и благополучия в реальной жизни, тратить своё время нужно НЕ в игре, а заниматься благоустройством и развитием собственной жизни. Например, вместо кодотырка всполоть грядку)
Кроме шуток, каждый в виртуальности ищет свою нишу для реализации. Если человек не хочет манчить сутками, а делать что-то такое, чтобы это получало отклики в виртуальной общественности (как положительные, так и отрицательные) – тут самое место. Получишь больше, чем ожидаешь, проверено)
Q: Много говорят о том, что организаторы суда давят на своих судей, как ты можешь это прокомментировать? Были ли конфликты с организаторами? Действительно ли вердикты насаждаются организаторами и оправдательный вердикт не пройдёт, если орги не захотят?
A: Вот верите или нет, я не сталкивалась с подобными ситуациями за свои овер полтора года стажа. Были разные напряжённые моменты, разумеется – как и в любом коллективе. И ссорилась с организаторами, и с коллегами, и ложилась костьми за свой вариант вердикта, который оказывался в итоге в меньшинстве, и нас распускали из-за моей козерожьей упёртости. В любом коллективе, проводящем совместно много времени, будут самые разные конфликты регулярно. И были, и будут ещё не раз. Но чтобы открыто и откровенно, мол, такой вердикт не понравится Алексею, переделайте – этого не видела ни разу. И, честно признаться, на разнообразные слухи и мистические истории, ходящие вокруг этого мифа, рекомендую не обращать внимание, потому что глупости это всё, обсессии, засевшие в головах параноиков. ИМХО, конечно же.
Был один случай не так давно, когда организаторы выразили сомнение, что вердикт в том виде, в котором мы его предлагали, стоит принимать. По аналогичным нарушениям уже писались вердикты другими коллегами, и все оказывались отрицательными и отворачивались администрацией. Мы же несколько в другом ключе преподнесли суть вердикта, более дипломатично, что-то в духе «наказание корректно, но коллегия видит возможность разблокировки». Орги говорили, что всё равно так не пройдёт у Алексея, зря, мол, стараетесь. Мы всё-таки предпочли вежливо настоять и аргументировать свою позицию, в итоге вердикт был принят, а позже по нему пришёл и разблок. Не зря, в общем, возились) Это я к чему: если люди умеют разговаривать, то заставить их что-то сделать без прицела пистолета не получится, это же интернет)
Q: Ты к в АКИ уже очень давно, но тем не менее, спорные вопросы возникают, не так ли? Что больше влияет: человеческий фактор или таки суровое придерживание правил?
A: Спорные вопросы действительно периодически возникают, хотя, конечно, подавляющее большинство нарушений прозрачны и типичны. Что касается суровых правил – наша правовая система, увы, избирательна, и это ни для кого не является большим открытием. Излишний формализм при произведении наказания – одна из граней, которую нужно смягчать. У нас блоком венчают одинаково и мошенников платёжных систем, и игрока, промахнувшегося по кнопке. Также большой вопрос и сомнения вызывает вообще смысловая часть многих наших действующих правил – зачем и кому плохо, если будет не так, а иначе? При подобных подходах нужно достаточно уверенно маневрировать и разбираться в этих правилах, чтобы ненароком их не нарушить.
В устоявшейся правовой системе достаточно сложно нести в люди систему судебную. «Мультовод» - «Так я нечаянно!» - «Какая разница». Нет понятий смягчающих обстоятельств, а понятие рецидива действует только в сторону усиления наказания, тогда как отсутствие рецидивов практически никогда не является весомым основанием для отмены наказания.
К чему я это всё говорю: к сожалению (это действительно моё, человеческое, сожаление), при разборе дел самым весомым обоснованием правомерности вынесенного наказания является факт нарушения правила. Увы, если факт засвидетельствован, сделать с этим что-то хорошее для игрока удаётся достаточно редко. В том случае, который я описывала в прошлом вопросе, удалось добиться разблокировки игрока путём попытки «войти в ситуацию», что, я считаю, немалое достижение, на основании которого можно потихоньку распутывать клубок дальше. Кроме того, Алексей в этом году любезно ввёл новую моду на замену наказания (с блока на штраф 100к) при взломах, если игрок сам сознаётся, что дескать, сам виноват, повёлся на халявные бриллианты, не вели казнить. Мне думается, что это малюсенькие такие, но шажки вперёд, т.к. начинают потихоньку применяться такие понятия, как «явка с повинной», «смягчающие обстоятельства» и т.д.
Что касается человеческого фактора – разумеется, наказания выносят не роботы, а люди. Они могут ошибиться во вполне элементарных вещах – промахнуться мимо ника игрока и оштрафовать не того, перепутать переводы в протоколе и приписать непонятные суммы к штрафу, - вариантов масса. Против таких ошибок исполнительной власти АКИ работает эффективно на 100% (ура!), т.к. в первую очередь такие наказания как раз и являются несправедливыми.
Q: Есть ли свежие идеи относительно АКИ, готовые к воплощению в жизнь?
A: Прямо вот так, чтобы уже были готовы к воплощению – вряд ли, до этого нужно провести много подготовительных операций. У меня есть некоторые идеи, которые были озвучены 
дАртаньяну [15] 
не так давно, связанные с двумя направлениями – распределение полномочий и автоматизация процессов. Совершенно очевидно, что самыми перегруженными членами коллегии являются организаторы, т.к. помимо собственно организаторской работы и «обратной связи» с администрацией, они выполняют непозволительное количество рутинной «секретарской» работы, которая была оправдана на этапах становления АКИ, однако с возросшей в геометрической прогрессии нагрузкой теперь становится холостой тратой времени организаторов. Не говоря уже о том, что орги самостоятельно, без привлечения судей, разбирают дела по взломам – а если пробежаться хотя бы по первым двум страницам форума заявлений, таких дел попадается чуть ли не через одного. Итого мы имеем, что организаторы работают больше, чем отдельно взятые судьи. С этим нужно, по моему мнению, что-то делать, и введение каких-нибудь дополнительных штатных единиц, которые будут заниматься рутинной работой, не требующей особых интеллектуальных способностей, должно в некоторой степени помочь.
Также безошибочный ход в становлении любых процессов и производства – это автоматизация. По этому поводу я даже, как бы это громко ни звучало, по собственной инициативе уже потихоньку провожу некоторую работу, условно назову её создание полной базы данных по апеллянтам и апелляциям, далее с этой базой уже можно будет работать эффективнее, чем есть сейчас, не говоря уже о том, чтобы довести процесс подачи и обработки заявлений до автоматической работы скрипта или сервиса.
Q: Как ты относишься к решению администрации не находиться в оф.кланах одновременно? Имеет ли это решение смысл?
A: С одной стороны, нахождение в клане – это больше статусная функция, которая отражает специализацию и полномочия официальных лиц. С этой точки зрения находиться в нескольких кланах означает, грубо говоря, что ты специалист в нескольких областях, поэтому не вижу в этом ничего плохого. С другой стороны, возможно, по мнению администрации, чем больше должностей и обязанностей ты на себя берёшь, тем хуже их в итоге выполняешь. В этом есть рациональное зерно, но всегда должен быть индивидуальный подход. Есть люди-батарейки, прямо-таки электрические веники, энергии которых хватит на всех. Направив их энергию на благо игровой общественности, администрация получит эффективный кадр, и швец, и жнец, и на дуде игрец – причём, без ущерба какой-либо из веток специализации. Таких энтузиастов всегда много в любом виртуальном сообществе, так что возможность выбора есть всегда.
Q: Почему смотрители могут находиться в нескольких оф.кланах одновременно, и как ты относишься к этому ввиду запрета на получение з/п в более чем одном клане?
A: Как я уже говорила выше, по моему мнению, нахождение в нескольких кланах – это «вывешивание в паблик» своей специализации, мол, я могу и то, и это, и ещё вот это. Таким образом, всё-таки находиться в нескольких оф.кланах не является зазорным)
Что касается запрета на получение з/п более чем в одном клане. Это, мне кажется, некоторое заимствование из реальной жизни – ни один работодатель никогда не будет рад узнать, что его сотрудник работает ещё на кого-то, ведь это значит, что работник работает на него вдвое менее эффективно, чем мог бы. Однако, не стоит забывать, опять же, что энергии человека может хватать на множество работ. Утром в офисе, ночью разгружаем вагон, по выходным сторожим склад – три честно заработанные зарплаты. С этой точки зрения, если игрок может себе позволить тратить в два раза больше времени и энергии на работу, скажем, на двух должностях – нет ничего плохого в том, чтобы это ему позволить. Разницы, по сути, платить две з/п одному игроку, или разным, нет. Однако, как показывает практика, у администрации другое мнение по данному вопросу)
Q: Хотела бы ты войти в другой оф.клан?
A: Мне интересно поработать в других оф.кланах, т.к. социальная сторона игры мне нравится несколько больше, чем боевая составляющая. Не раз подавала заявки, когда открывались наборы в смотрители форумов или чатов. Может быть, когда-нибудь удастся заглянуть ещё и за те кулисы)
Q: Что бы пожелала суду, Лёхе, игрокам, ну, и конечно, читателям Гайда?
A: Коллегам по АКИ желаю боевого настроя для новых свершений, стараться быть более гибкими и раз за разом, по микрочастичке, привносить долю здравого смысла в окружающую нас сумасшедшую игровую реальность. Ну и большого коэффициента сопротивления к потоку негатива от этой самой игровой реальности, конечно)
Алексею – пожалуй, всего того же самого, побольше терпения, которого ему и так не занимать, и не переставать совершенствовать текущее законодательство в игре.
Игрокам я пожелаю внимательнейшим образом прочитать правила, если до сих пор их не читали, и освежить свои познания в этой области, если когда-то всё же читали. Не попадайте в дурацкие ситуации, играйте с оглядкой на других людей, которых всегда можно задеть неосторожно брошенным словом или быть неправильно ими понятыми.
А нашим читателям я пожелаю новых, интересных статей на нашем портале, и ещё чуточку терпения и всепрощения за наши технические косяки. Обещаем, всё наладится!)
Всем без исключения спасибо, удачи, боевого духа и летнего настроения!
Метки:
Опубликовано 06.06.2013 в 09:00
Автор: 
Glamur-2 [13] 
Последний раз статья редактировалась 05.06.2013 в 08:03 модератором Stripwalker
Рейтинг статьи: 28
Положительная оценка (28): Маг2607, Dr_Parch, змей ка, Natrizim, вариск, zorroDanil, Тлепш, Весбат, -метатель, -Партизанэн-, _УвЕрЕнНыЙ_ТиП_, Дэнит, Almarih, -удар-, Grom_Zed, FEARJIESS, A-MeTeOr-, amni, RS51, Tailwind, Ael Sel, Волиант, Шныр, Tolkred, Biserovv, Divi-lira, Сержонс, Шопинг
Отрицательная оценка (0): -
Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - https://hwmguide.ru/.
Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!
Короткая ссылка на эту страницу:
Поделитесь статьей с друзьями:
Комментарии (1 - 38 из 38)
змей ка [8] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 
289
Заработок: 
15,445
Хорошее интервью
Natrizim [15]
Статус: администратор
Рейтинг: 1736
Заработок: 57,930
Интервью берут не у админа, а у судьи. Этот человек совмещает такие (да это и не весь список) разноплановые и не простые должности. Так что добейся, а потом критикуй (С)
zorroDanil [15] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 431
Заработок: 8,515
Доктор_Шнобель [10]
Статус: пользователь
Рейтинг: 45
Заработок: 2,325
желаю, что-бы в игре было побольше хороших и просто нормальных людей
-Партизанэн- [12]
Статус: пользователь
Рейтинг: 1417
Заработок: 30,730
ппц)
Stripwalker и суд, том 3-й глава 4-я)))
-метатель [12] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 186
Заработок: 2,075
_УвЕрЕнНыЙ_ТиП_ [12]
06.06.2013 в 14:48 | -1
Статус: пользователь
Рейтинг: 73
Заработок: 1,855
, но чёт не в кайф))))
Grom_Zed [12] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 431
Заработок: 11,280
вот есть же такие приятные люди, что даже интервью с ними читать настолько интересно)
A-MeTeOr- [11]
Статус: пользователь
Рейтинг: 524
Заработок: 28,485
comanch [15] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 134
Заработок: 1,225
ну да, разблок это хорошо, только справедливость не для всех, а как повезет с судьей или у кого круче знакомства
Damien777 [15] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 113
Заработок: 5,040
Интервью берут не у админа, а у судьи. Этот человек совмещает такие (да это и не весь список) разноплановые и не простые должности. Так что добейся, а потом критикуй (С)
так критикой вроде не пахнет даже=) просто прикольная ситуация получилась=)
FEARJIESS [13] 
jurij [12] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 4
Заработок: 175
все четко расписано
TEXHOMAH [14] 
Статус: пользователь
Рейтинг: 156
Заработок: 3,140
Зачем этот повторяющийся вопрос в каждом интервью?
Регламент вступления в АКИ прописан давно, анкеты подаются Таис...
Стальнойалхимик [14]
Статус: пользователь
Рейтинг: 2723
Заработок: 43,665
Но это мы между собой, тсс)))
777yo [14]
Статус: пользователь
Рейтинг: 17
Заработок: 975
работа с непониманием
Stripwalker [12]
Статус: администратор
Рейтинг: 1211
Заработок: 48,905
В этом была соль задумки цикла интервью - увидеть разницу в ответах на одинаковые вопросы от людей, разное время отработавших в суде - новичок-середнячок-старичок. Кажется, цель достигнута)
Фел [18]
Статус: пользователь
Рейтинг: 660
Заработок: 6,170
Могу сказать, что хранитель и сам лох еще тот оказался.
Из ВИКИ:
Лох - жарг., пренебр. дилетант; человек, не сведущий в чём-либо или простак, позволяющий себя обманывать.
Смотрим значение "Нуб" - разг., неол., сленг новый пользователь; приступающий к освоению тонкостей какой-либо технологии, преимущественно связанной с компьютерами и интернетом ◆ По общепринятой терминологии нубом называется новичок или разг., неол., игр., неодобр. плохой, неопытный игрок, новичок .
Так в чем же отличие новичка-нуба от несведущего человеке - "лоха"?
Я конечно извиняюсь, но и в АКИ своих нуболохов несведущих тоже хватает, раз поддерживают такие решения. И если уж что случится с персом, то буду надеяться на друзей больше, чем на АКИ.
Спасибо, Катерина, за добавочные спички в глаза - они и так были открытые, а теперь и закрыться не смогут в добавок
Извините за такое отношение к АКИ, но ее глава, дАрт, сам любитель нарушить правила на форуме за которые других банит, поэтому и доверия к нему и его организации нет.
Stripwalker [12]
Статус: администратор
Рейтинг: 1211
Заработок: 48,905
В данных игровых реалиях, Вы правы, абсолютно ничем. Употребление и того, и другого слова наказывается в равной степени, т.к. считается оскорблением. Мы можем только разглагольствовать о смысле такого подхода, но реалий мы изменить не можем. Так принято, и это нарушение. С этой точки зрения, и хранитель, и АКИ поступили совершенно корректным образом.
Кроме того, меня удивил подход "нашёл одного представителя дураком, значит там дураки все" с Вашей стороны, честно, признаться, не ожидала от Вас. Вопрос к Вам в лоб - я состою в АКИ, ко мне тоже нет доверия? Вопрос больше философский, поскольку мы с Вами оба знаем, что причин и поводов доверять-не-доверять у Вас по отношению ко мне нет. Как говорится, "я Вас ещё ни разу не обманывала".
Фел [18]
Статус: пользователь
Рейтинг: 660
Заработок: 6,170
Я не стесняюсь признаваться, что являюсь лохом или нубов в тех или иных вопросах, ибо знаю значение этих слов. Из-за того же, что некоторые неадекватные являясь таковыми обижаются на такие формулировки, не значит, что эти слова матерные.
Так и цвет "голубой" скоро будут считать матом, из-за оскорбительного значения (особенно в русской формулировке) и будем писать не "голубое небо", а "сексуальноменьшинское небо"... бред полный.
И опять же он никого не оскорблял, кроме себя, назвавшись неосведомленным новичком.
А мое отношение к АКИ и отдельно ее членам как к людям не имеет ничего общего. Отдельно может все хорошие (может из-за того, что не всех знаю), но вот в организацию и работу ее я не верю, также как и во все судебно-исполнительные власти.
У нас за убийство по-пьяни (с отягчающим обстоятельством) за рулем дают 7 лет, если дают, и за воровство могут дать тоже 7 лет - справедливо? Я считаю, что нет.
Так что я могу доверять каждому члену АКИ в отдельности, но не АКИ. Также как и верю в Христа, но не верю при этом церкви, хоть в ней много хороших людей, даже больше, чем обычных прихожан, в % соотношении.
Stripwalker [12]
Статус: администратор
Рейтинг: 1211
Заработок: 48,905
Но пока что,
я считаю
остаётся всего лишь нашим частным мнением, а правоприменительная практика, увы, совершенно другая. И фантазировать, и спорить по этому поводу можно бесконечно долго.
VampireDiaries [9]
Статус: пользователь
Рейтинг: 5
Заработок: 0
Divi-lira [7]
Статус: пользователь
Рейтинг: 5
Заработок: 225
oumine daiki [8]
Статус: пользователь
Рейтинг: -3
Заработок: 0
ЖенщинаВамп [13]
Статус: пользователь
Рейтинг: 2
Заработок: 175
Orca-ua [14]
Статус: пользователь
Рейтинг: 35
Заработок: 525
Лесная_Пехота [5] 
Статус: пользователь
Рейтинг: -2
Заработок: 0
Жендык [7] 
Necropower [12]
Статус: пользователь
Рейтинг: 20
Заработок: 1,225
Sank_WoT [8]
Статус: пользователь
Рейтинг: 2
Заработок: 50
Властелин-шипов [15]
Статус: пользователь
Рейтинг: 4
Заработок: 25
Stripwalker [12]
Статус: администратор
Рейтинг: 1211
Заработок: 48,905
shigser1 [15]
Статус: пользователь
Рейтинг: 5
Заработок: 100
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.
06.06.2013 в 09:13 | 7
Статус: пользователь
Рейтинг:
32
Заработок:
1,025