HeroesWM Guide → Статьи → Лента HeroesWM → Гильотина вместо кляпа
Гильотина вместо кляпа

Сегодня закончился довольно показательный процесс над персонажем treshold, который был заблокирован за небольшой матюк в ФВТ.
Наш доблестный дАртаньян обещал разобраться с этим блоком, закрыв тему в поддержку заблокированного, и создал вышеописанную тему на форуме Суда.
Итог: блок остался блоком.
Показательно это дело тем, что теперь за мат будут давать блоки, и это было подтверждено Судом.
Комментарий от дАртаньян'а: Сожалею по поводу случившегося. Всё ещё удивлён, что за мат выдали блок вместо бана.
Heldstein'у следует быть осторожным.
Ответный комментарий от Heldstein:
Искренне рад тому, что дАртаньян сожалеет о столь необычном вердикте судей, который, как все мы, конечно же, не сомневаемся, был для него тайной до последнего момента и стал результатом исключительно честной работы суда, честность которого судьи, без сомненья, способны подтвердить скайп-протоколами в этой же статье. Ведь способны, не правда ли?
И также искренне благодарен дАртаньян'у за добрый совет, который, правда, выразился хоть и непонятно и до ужаса угрожающе в своем стиле, но все же - по-доброму и с заботой. За это можно простить ему даже то, что он фактически лишил пострадавшего еще одной надежды на разблок.
P.S. Также искренне удивлен, каким это образом я все еще нахожусь на свободе, а не нахожусь в 67-м, кажется, блоке, которым, оказывается, наказывают за мат.
Следите за своими сообщениями, дорогие читатели.
Метки: блокировка, нарушения, суд
Опубликовано 28.01.2012 в 19:25
Автор: JackMarch [10]
Последний раз статья редактировалась 20.02.2012 в 21:05 автором JackMarch
Рейтинг статьи: -1
Положительная оценка (0): -
Отрицательная оценка (1): Аскетичный
Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - https://hwmguide.ru/.
Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!
Короткая ссылка на эту страницу:
Поделитесь статьей с друзьями:
Комментарии (43)
Мыло_Детское [11]

Кто не ходит на оффы бухать с Лехой- тот... Ну вы понели.
ИльшатКА [13]
А где Лёха живёт? А то водку уже купил, сча на вокзал за билетами!!!

Честно, сам в шоке от вердикта...

Ins1der [13]


Обещал разобраться +5 к авторитету форумчан
Блок остался блоком +5 к лояльности к администрации (здесь в виде Лехи)
JackMarch [10]

Кто не ходит на оффы бухать с Лехой- тот... Ну вы понели.
А где Лёха живёт? А то водку уже купил, сча на вокзал за билетами!!!

Честно, сам в шоке от вердикта...

Ну, зато знаете против кого в конце месяца голосовать.
Мыло_Детское [11]

JackMarch [10]
То есть, лучше съесть свои принципы по велению господина?
Einwill [16]

И, честно говоря, это логично. Нормальному человеку неприятно на отдыхе в игре слышать/читать неспровоцированную агрессивную лексику. Засим, рецидивных неадекватов -- в блок.
Мыло_Детское [11]

То есть, лучше съесть свои принципы по велению господина?
Для некоторых так и есть.
JackMarch [10]
Энжой.
alex_kocharin [17]

Требуем логов чата.
Мыло_Детское [11]

Может где-то тут причина вердикта?
Вердикт естественно бредовый, я не знаю, кем надо быть, чтоб сделать такой ляп, причём втроём.
Требуем логов чата.
Надо быть __DestroyeR__, Весбат, LaaF.
А логи естественно никто не даст, ибо это веский компромат на судей + следившего орга.
Потерянный перс- всегда неприятно как обострение геморроя, но ничего особенного в некре 14 бу без анти и ляма на счету не вижу.
Шалом.
k1407 [13]
А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов?

Мыло_Детское [11]

А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов?

70к/месяц, вроде
Весбат [13]

Мат бывает разной степени сложности
А в чем рецедив, я так и не понял - по протоколу у него в 10 году был штраф за хамство в чате боя?
А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов
Многократные баны за мат на форуме. При блокировке перса за мат, чаще смотрятся не рецидивы ,а тяжесть мата и против кого был применен в некоторых случаях. Бывает и за 1 нарушения перса кидают в блок.
Суд не просит амнистий, он устанавливает корректность или некорректность штрафа/бана.
Просьбу об амнистии игрок может сам написать Лексе или Пресс-асекретарю
Blackheart_gyk [15]


Strom_nerv [9]

Просьбу об амнистии игрок может сам написать Лексе или Пресс-асекретарю
Леха всех кому дает бан заносит в ЧС, с ним нормально общаться нельзя, по той причине что очень часто блоки/баны летят просто так, что бы не расслаблялись.
-Партизанэн- [11]

Пробуйте разговаривать культурно, кратки по теме, и может вас услышат.
Мыло_Детское [11]

Strom_nerv [9]

у меня было 3 бана на форуме, все 3 бана от Лехи, за поднятие тем финпрокачки в ПЗ, что бы ему было меньше работы он их просто закрывал, а в некоторых случаях просто тер, нет темы - не надо ничего рассматривать. Ниразу не матерился на форуме и не получал банов от других смотрителей/модераторов.
Strom_nerv [9]

второй бан был обжалован в суде, но никто не снял (снимает то Леха), третий бан - почищены посты, суд не смог даже рассмотреть заявление.
Мыло_Детское [11]

Peperozo [10]

ИльшатКА [13]
-W1zarD- [14]

sekmesme [10]


JackMarch [10]

Пруф скинешь?
Эльф-Тактик [7]
__DestroyeR__, Весбат, LaaF.
Может, где-то тут причина вердикта?
Зря ты так...
Уж кто-кто, но никто из этих троих не был, так сказать, заинтересован в блоке treshold-а...
ax4 [15]
чьи это такие нежные ушки мы тут защищаем от мата?!! есть тут кто-то, кто еще ни разу этих слов не слышал? откуда взялось у нас это ханжество и показушная манернось? "ой, он слово "жопа" сказал!" - "та прибить его на йух за такое!!!"
Эльф-Тактик [7]
Жаль, что не в ВиП-е, или ОИФ-е...
А то бы тебе билетик в баню с бояном и бананом в руках...
И вообще... Причем тут ушки...? если это твой весь словарный набор - не значит, что надо использовать его...
ax4 [15]
потому я и здесь, что ханжество гвдшного форума доведено до абсурда (пример коего мы можем воочию лицезреть в теме этой статьи).
...словарный набор...
это называется "словарный ЗАПАС" по-русски, кстати. так вот, он у меня поболе чем у некоторых будет, хоть русский и не родной. а "ушки" тут при том, что модеры стоят из себя 13тилетних девочек. принцесс, которые не какают. "ой, он слово "жопа" сказал! фу какой"
эти слова в русском языке есть! даже если ты не хочешь их видеть, они все равно есть. злоупотребление оными - есть признак косноязычия, равно как и злоупотребление любыми другими словами. но почему мы должны запрещать (а тем более так сурово карать) умеренное, а главное уместное их употребление - это за пределами моего понимания!
Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.
28.01.2012 в 20:14 | 0
пойду повешаюсь...
рот за зубами надо держать...