HeroesWM GuideСтатьиЛента HeroesWMГильотина вместо кляпа

Гильотина вместо кляпа

Сегодня закончился довольно показательный процесс над персонажем treshold, который был заблокирован за небольшой матюк в ФВТ.

Наш доблестный дАртаньян обещал разобраться с этим блоком, закрыв тему в поддержку заблокированного, и создал вышеописанную тему на форуме Суда.

Итог: блок остался блоком.

Показательно это дело тем, что теперь за мат будут давать блоки, и это было подтверждено Судом.

Комментарий от дАртаньян'а: Сожалею по поводу случившегося. Всё ещё удивлён, что за мат выдали блок вместо бана. Heldstein'у следует быть осторожным.

Ответный комментарий от Heldstein:

Искренне рад тому, что дАртаньян сожалеет о столь необычном вердикте судей, который, как все мы, конечно же, не сомневаемся, был для него тайной до последнего момента и стал результатом исключительно честной работы суда, честность которого судьи, без сомненья, способны подтвердить скайп-протоколами в этой же статье. Ведь способны, не правда ли?

И также искренне благодарен дАртаньян'у за добрый совет, который, правда, выразился хоть и непонятно и до ужаса угрожающе в своем стиле, но все же - по-доброму и с заботой. За это можно простить ему даже то, что он фактически лишил пострадавшего еще одной надежды на разблок.

P.S. Также искренне удивлен, каким это образом я все еще нахожусь на свободе, а не нахожусь в 67-м, кажется, блоке, которым, оказывается, наказывают за мат.

Следите за своими сообщениями, дорогие читатели.

Рейтинг статьи: -1

Положительная оценка (0): -

Отрицательная оценка (1): Аскетичный

Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - https://hwmguide.ru/.

Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!

Короткая ссылка на эту страницу:

Поделитесь статьей с друзьями:

Комментарии (43)

-_-Den-kent-_- [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:14 | 0

грустьпичал...
пойду повешаюсь...
рот за зубами надо держать...

-Партизанэн- [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:18 | 0

вердикт удивляет

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:19 | 0

Спасибо за добавления комментария от дАрта.

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:20 | 0

вердикт удивляет
Не уж то не знал о нем заранее?

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:23 | 0

Ну у нас так, да.
Кто не ходит на оффы бухать с Лехой- тот... Ну вы понели.

-Партизанэн- [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:27 | 0

JackMarch,
Вчера вечером от Макса узнал

ИльшатКА [13] отправить письмо

28.01.2012 в 20:28 | 0

Кто не ходит на оффы бухать с Лехой- тот... Ну вы понели.
А где Лёха живёт? А то водку уже купил, сча на вокзал за билетами!!!

Честно, сам в шоке от вердикта...

Ins1der [13] отправить письмо

28.01.2012 в 20:30 | 0

Дарт такой Дарт
Обещал разобраться +5 к авторитету форумчан
Блок остался блоком +5 к лояльности к администрации (здесь в виде Лехи)

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:30 | 0

вердикт удивляет
Кто не ходит на оффы бухать с Лехой- тот... Ну вы понели.
А где Лёха живёт? А то водку уже купил, сча на вокзал за билетами!!!

Честно, сам в шоке от вердикта...


Ну, зато знаете против кого в конце месяца голосовать.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:40 | 0

Дарт не виноват. Прогибаться под систему иногда надо, если хочешь быть весомой частичкой системы.

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:41 | 0

Дарт не виноват. Прогибаться под систему иногда надо, если хочешь быть весомой частичкой системы.
То есть, лучше съесть свои принципы по велению господина?

Einwill [16] отправить письмо

28.01.2012 в 20:44 | 0

За рецидивный мат блок и раньше давали. RealWild тому пример.

И, честно говоря, это логично. Нормальному человеку неприятно на отдыхе в игре слышать/читать неспровоцированную агрессивную лексику. Засим, рецидивных неадекватов -- в блок.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:46 | 0

Дарт не виноват. Прогибаться под систему иногда надо, если хочешь быть весомой частичкой системы.
То есть, лучше съесть свои принципы по велению господина?

Для некоторых так и есть.

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:51 | 0

Для опубликования взгляда другой стороны мнения взял комментарий у Хельда.
Энжой.

-Партизанэн- [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:52 | 0

что дАртальян
?)

JackMarch [10] отправить письмо

28.01.2012 в 20:55 | 0

Чертов проныра-Хельд.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 20:58 | 0

Кстати, скайп-логи вообще вещь интересная.

alex_kocharin [17] отправить письмо

28.01.2012 в 21:11 | 0

Вердикт естественно бредовый, я не знаю, кем надо быть, чтоб сделать такой ляп, причём втроём.

Требуем логов чата.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 21:21 | 0

__DestroyeR__, Весбат, LaaF.

Может где-то тут причина вердикта?


Вердикт естественно бредовый, я не знаю, кем надо быть, чтоб сделать такой ляп, причём втроём.

Требуем логов чата.



Надо быть __DestroyeR__, Весбат, LaaF.

А логи естественно никто не даст, ибо это веский компромат на судей + следившего орга.

Потерянный перс- всегда неприятно как обострение геморроя, но ничего особенного в некре 14 бу без анти и ляма на счету не вижу.

Шалом.

melenko [16] отправить письмо

28.01.2012 в 21:26 | 0

// комментарий удалён

Mr_Krok [10] отправить письмо

28.01.2012 в 21:35 | 0


да уж...

k1407 [13] отправить письмо

28.01.2012 в 21:36 | 0

А в чем рецедив, я так и не понял - по протоколу у него в 10 году был штраф за хамство в чате боя? По идее бан - штраф - блок или все к блоку за всё?
А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов?

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 22:02 | 0


А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов?

70к/месяц, вроде

Dark-SAY [11] отправить письмо

28.01.2012 в 22:51 | 0

Жаль!

Весбат [13] отправить письмо

28.01.2012 в 23:10 | 0

а не нахожусь в 67-м, кажется, блоке, которым, оказывается, наказывают за мат.

Мат бывает разной степени сложности

А в чем рецедив, я так и не понял - по протоколу у него в 10 году был штраф за хамство в чате боя?
А какой вердикт тогда чуду снесшему ветку перков рыцов


Многократные баны за мат на форуме. При блокировке перса за мат, чаще смотрятся не рецидивы ,а тяжесть мата и против кого был применен в некоторых случаях. Бывает и за 1 нарушения перса кидают в блок.

Суд не просит амнистий, он устанавливает корректность или некорректность штрафа/бана.

Просьбу об амнистии игрок может сам написать Лексе или Пресс-асекретарю

Blackheart_gyk [15] отправить письмо

28.01.2012 в 23:21 | 0

Я уявляю,скоко бы блоков было,если бы каждого блочили за матюки на форуме,особенно после всяких там лотерей, порезок и т.д.

Strom_nerv [9] отправить письмо

28.01.2012 в 23:40 | 0


Просьбу об амнистии игрок может сам написать Лексе или Пресс-асекретарю


Леха всех кому дает бан заносит в ЧС, с ним нормально общаться нельзя, по той причине что очень часто блоки/баны летят просто так, что бы не расслаблялись.

-Партизанэн- [11] отправить письмо

28.01.2012 в 23:43 | 0

Strom_nerv,
Пробуйте разговаривать культурно, кратки по теме, и может вас услышат.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

28.01.2012 в 23:48 | 0

Я Лехе написал в личку вопрос про алинчика и правила "для всех". Догадываюсь, что больше письма от меня ему не дойдут)

Strom_nerv [9] отправить письмо

28.01.2012 в 23:49 | 0

-Партизанэн-
у меня было 3 бана на форуме, все 3 бана от Лехи, за поднятие тем финпрокачки в ПЗ, что бы ему было меньше работы он их просто закрывал, а в некоторых случаях просто тер, нет темы - не надо ничего рассматривать. Ниразу не матерился на форуме и не получал банов от других смотрителей/модераторов.

Strom_nerv [9] отправить письмо

28.01.2012 в 23:53 | 0

Мыло_Детское, я когла-то поднял вопрос фин слива с Алиса на ALISA(мой первый бан), потом были в том же роде (донаторы неприкасаемы, а кто против - вставить кляп по самое немогу).
второй бан был обжалован в суде, но никто не снял (снимает то Леха), третий бан - почищены посты, суд не смог даже рассмотреть заявление.

Мыло_Детское [11] отправить письмо

29.01.2012 в 00:30 | 0

Алиса- это отдельная тема. И почему народ не успокоится еще?

Peperozo [10] отправить письмо

29.01.2012 в 04:07 | 0

Подскажите,а блок получают за просто мат или мат в адрес кого-либо?

ИльшатКА [13] отправить письмо

29.01.2012 в 10:06 | 1

Peperozo, за оскорбление администрации или техперсонала, как правило, сразу блок; за прочие матюги обычно давали бан, но тут "погорячились"...

-W1zarD- [14] отправить письмо

29.01.2012 в 12:00 | 0

За любой мат надо давать сразу блок, если человек не может держать себя в руках, то ему не место в нормальном обществе.

sekmesme [10] отправить письмо

29.01.2012 в 14:47 | 0

Слишком жестоко, мат это конечно плохо но лично я помню как и Дарт и Роза в ФВТ матюгались и ничего

JackMarch [10] отправить письмо

29.01.2012 в 14:56 | 0

Слишком жестоко, мат это конечно плохо но лично я помню как и Дарт и Роза в ФВТ матюгались и ничего
Пруф скинешь?

Эльф-Тактик [7] отправить письмо

30.01.2012 в 10:02 | 0

Мыло_Детское,
__DestroyeR__, Весбат, LaaF.
Может, где-то тут причина вердикта?


Зря ты так...
Уж кто-кто, но никто из этих троих не был, так сказать, заинтересован в блоке treshold-а...

ax4 [15] отправить письмо

30.01.2012 в 20:34 | 0

ипануться!
чьи это такие нежные ушки мы тут защищаем от мата?!! есть тут кто-то, кто еще ни разу этих слов не слышал? откуда взялось у нас это ханжество и показушная манернось? "ой, он слово "жопа" сказал!" - "та прибить его на йух за такое!!!"

Эльф-Тактик [7] отправить письмо

30.01.2012 в 20:51 | 0

ax4,
Жаль, что не в ВиП-е, или ОИФ-е...
А то бы тебе билетик в баню с бояном и бананом в руках...

И вообще... Причем тут ушки...? если это твой весь словарный набор - не значит, что надо использовать его...

ax4 [15] отправить письмо

30.01.2012 в 21:05 | 0

Эльф-Тактик,

потому я и здесь, что ханжество гвдшного форума доведено до абсурда (пример коего мы можем воочию лицезреть в теме этой статьи).

...словарный набор...

это называется "словарный ЗАПАС" по-русски, кстати. так вот, он у меня поболе чем у некоторых будет, хоть русский и не родной. а "ушки" тут при том, что модеры стоят из себя 13тилетних девочек. принцесс, которые не какают. "ой, он слово "жопа" сказал! фу какой"

эти слова в русском языке есть! даже если ты не хочешь их видеть, они все равно есть. злоупотребление оными - есть признак косноязычия, равно как и злоупотребление любыми другими словами. но почему мы должны запрещать (а тем более так сурово карать) умеренное, а главное уместное их употребление - это за пределами моего понимания!

ax4 [15] отправить письмо

30.01.2012 в 21:08 | 0

41
* "стоят" = "стРоят"

Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.