Добавить в избранное
Это интересно
Обсуждаемое
СтатистикаHeroesWM Guide → Статьи → Статьи об игре → Малый Турнир и его баланс
Малый Турнир и его баланс
В прошлой статье я рассматривал баланс по фракциям, основываясь на последних двух месяцах в ГТ до введения последнего минибаланса. Кто-то остался доволен подведенными итогами, а кто-то нет. Однако, многие высказали свои соображения и внесли предложения по улучшению итогов и привнесению большей объективности в статистику боев.
На днях закончился 17 Малый Турнир. Основываясь на итогах этого турнира, можно получить достаточно забавные выводы. В данной статье будет анализ турнира в целом, что поможет оценить своего персонажа каждому игроку. Стоит ли идти в следующий раз в МТ при текущей умелке и фракции, или стоит подождать и подкачаться? Или же не стоит вообще идти в МТ до следующего уровня? На все эти вопросы будет ответ.
Также в конце статьи будут подведены общие итоги баланса фракций, кто не любит/умеет много читать, прошу сразу перейти к ним. Теперь то мы более объективно сможем сказать, кого же на самом деле нужно резать! Все данные взяты, основываясь на статистике Элементаля, за что ему отдельное спасибо!
Общий анализ
Начать я хотел бы с простой и грубой таблицы процентов побед на каждом уровне. В ней учитывается просто общее количество проведенных и выигранных той или иной фракцией боев. Т.е. в эту статистику попали и роботы, и недокачи:
Однако не будем основывать выводы по этим данным, т.к. они показывают лишь общее положение дел. По ним можно в общем оценить свои шансы на победу в боях 1х1, но рассуждать о балансе было бы некорректно.
Достаточно ли боев было проведено на 17 МТ? Давайте оценим объем и репрезентативность выборки:
Мы видим, что боев было проведено предостаточно! Лишь на 16 и 17 уровнях мы будем иметь необъективные данные, но там мы и так не ожидаем баланса, это очевидно.
Все мы знаем, что некоторые фракции пользуются большей популярностью, а некоторые меньшей. В идеале, каждая фракция должна была участвовать в 12.5% всех проведенных боев. Но реальность отличается от идеала:
Очень жаль, что малочисленность некоторых фракций не дает нам возможность охарактеризовать их так же качественно, как и фаворитов. Но, чем богаты - тому и рады.
Для верной оценки баланса нам следует отталкиваться от равных условий. Самым важным на МТ является умелка, т.к. артефакты отличаются незначительно. Некий дисбаланс вносят лишь подарочные артефакты. Итак, давайте оценим, с какими уровнями основного умения люди шли в Малый Турнир и сколько они при этом провели боёв:
Тут начинаются наши основные расчеты. Для верной оценки баланса стоит отбросить всех перекачей и недокачей. К примеру, на 11 лвл для оценки баланса не стоит учитывать участников с 6й умелкой, т.к. это ниже, чем ходило большинство. Также не стоит учитывать 9й уровень умелки, т.к. таких перекачей на этом уровне мало. Они скорее исключение, чем закономерность. Также именно они зачастую ходят во внебалансных подарочных артефактах ради победы, что, опять же, не добавит нам объективности.
Для оценки баланса мы рассмотрим лишь:
- 6, 7 умелку для 9го лвл;
- 7, 8 умелку для 10го лвл;
- 8 умелку для 11го лвл;
- 8, 9 умелку для 12го лвл;
- 9 умелку для 13го лвл;
- 9, 10 умелку для 14го лвл;
- 10 умелку для 15го лвл;
- 10, 11 умелку для 16го лвл;
- 11 умелку для 17го лвл;
Посмотрим на процент получаемых побед при той или иной умелке:
Основываясь на этой статье, игроки могут бегло оценить, какие именно у них шансы на победу при том или ином уровне умелки на текущем уровне. Также видно, насколько перекачи имеют преимущество перед обычной массой.
Теперь рассмотрим подробно бои равных против равных. Т.е. возьмем каждую фракцию на каждом уровне и противопоставим ей противника с тем же уровнем умелки. Рассматриваемые умелки при соответствующих уровнях описаны выше.
Для начала оценим средние уровни, от 9 до 14:
Для хаев делаем отдельную таблицу:
По этим таблицам можно посмотреть не только общий баланс между фракциями в боях 1х1, но и наглядно оценить выгоду подъема для той или иной фракции на соответствующем уровне. К примеру, 
Некромант на 9м уровне при 6й умелке имеет лишь 29% шанса на победу. А при 7й умелке уже 42%. Значит, порой стоит повременить и докачать умелку. Или, допустим, 
ТЭ на 10м лвл имеет больше шансов на победу при борьбе с противником, имеющим 7ю умелку. Если же ТЭ качнет 8ю, и против него будет такой же восьмиумелочник, то шансы ТЭ падают на 6%. Обусловлено это тем, что некоторые фракции очень критичны к уровню умелки в силу фракционных навыков, а другие не выигрывают почти ничего.
Чтобы не путаться в уровнях умелки и процентах участников, давайте сделаем сводную таблицу. Считаться она будет путем учета процента побед той или иной фракции при равных умелках, но с учетом проведенных боев.
Если рассмотреть Некроманта на 9м уровне, то итоговый баланс по нему можно посчитать так:
Шестиумелочники провели 26% боев от суммы шести- и семиумелочников. Значит, и учитывать их процент побед нужно с соответствующей поправкой, а не просто выводя среднее арифметическое между 27 и 42 % побед. В итоге, общий процент побед на 9м уровне для шести- и семиумелочников составит 38%.
Давайте таким образом и рассчитаем каждую из ситуаций:
Какие выводы мы можем сделать из этой таблицы? Хай лвл мы в учет не берем, так как там слишком мало участников для адекватной оценки.
-
Рыцари очень близки к балансу. Разброс побед и поражений не превышает 5% и при этом держится около этой заветной черты; - Некроманты очень хорошо показывают себя на ПВП боях формата 1х1. Кроме 9го уровня, их разброс также хорошо держится возле заветных 50%. На 16м и 17м уровне у них сильные колебания, но на тех уровнях тяжело об этом рассуждать;
-
Маги так же неплохо смотрятся на общем фоне баланса, как и рыцари, однако имеют сильное падение на 12 уровне. В остальных же уровнях они чаще держатся выше середины. На 17м у них явное преимущество перед остальными, однако 17й лвл нас не так интересует для общих итогов; -
Светлые эльфы имеют незначительное падение на 11м уровне. Самый твердый показатель для них - это 13 уровень. Только там СЭ имеет 50% шанс победы. На всех остальных уровнях процент побед СЭ над противниками ниже 50%; -
Варвар имеет очень интересную статистику. Лишь на 9м и 10м уровне у него наблюдается прослабление. На остальных же уровнях эта фракция очень близка к идеалу, имея разброс в районе баланса лишь на 2%; -
Темные Эльф имеет 51% шанса на победу на 14м и 16м уровне. Прекрасно ТЭ на 12м уровне - 54%. На всех остальных уровнях их процент незначительно ниже балансного, а на 9м лвл я бы вообще не советовал идти на МТ или ГТ, т.к. там их шансы равны 39%;
-
Демоны имеет одни из лучших показателей! Лишь на 14м уровне их шансы ниже 50%, на всех остальных их ждет победа с ощутимо высокими шансами. На 17м уровне, видимо, ввиду малочисленности или других факторов, у Демонов шансы опять падают до 48% побед; -
Гномы так же уверено разносят всех, как и Демоны. "Неудачными" уровнями для гномов можно считать 10 и 13, где их шансы на победу падают до 47%. На 16м уровне Гномы также играют несколько ниже баланса, а именно на 4%.
В ГВД принято разделять людей не только по уровням, но и по группам. Давайте и мы сделаем общий вывод о балансе по группам игроков. Разделим их на средний уровень (10-14), хаев (15-17) и общую группу (9-17). Учитывая количество проведенных боев на том или ином уровне, делаем поправку к проценту и получаем заключительную таблицу:
На средних уровнях выгоднее всего играть за Гномов и Демонов. Также очень уютно себя чувствуют Рыцарь, Некромант, Темные Эльф и Варвар.
На Хаях инициатива победы остается за Демонами и Гномами, но с ними уже могут бороться за победу и Рыцари с Магами
Если рассматривать все уровни с 9го по 17й, то мы видим явное превосходство фракций Демоны и Гномы, а также падение ниже баланса фракций Некроманты и СЭ. Также Темные Эльфы имеют шансы ниже балансных. Видимо, это связано с беспомощностью фракционного умения для ТЭ-атакеров.
Для большей наглядности предоставляю вам диаграмму баланса этих трех групп уровней:
Помогли ли перемены в мясе после последнего минибаланса? Не знаю, судите сами. Но тот факт, что баланса поныне нет, бесспорен...
Надеюсь, теперь вы получили более объективные данные для оценки своего и вражеского потенциала. Возможно, станете больше или меньше кого-то бояться. Возможно, разочаруетесь или утвердитесь в выборе собственной фракции. Это лишь цифры, ничего более. Может быть, администраторы проведут еще один минибаланс, который нам действительно даст идеальные 50% для всех фракций!
P.S. Если кто не верит и считает это дезой со словами "Вранье! У меня сплошные поражения, а тут такое пишут!" - смотрите бои других людей. Выпрямляйте руки, меняйте фракцию, я не знаю... Но данные взяты не с пустого места, а с боев ваших же коллег по фракции. Значит, дело не во фракции, а в вас самих. На сайте Элементаля, при помощи фильтра, вы сами сможете найти нужные бои и оценить, как же нужно или не нужно играть за ту или иную фракцию.
Пояс анти не учитывался, т.к. были рассмотрены 62945 боев. Если кто-то хочет пройтись по всем ним вручную и записать пояса анти - может этим заняться. Я добавлю информацию в статью!
Однако, оценка различных билдов будет проведена и опубликована в недалеком будущем.
Метки: баланс, турниры, малый турнир, статистика, анализ
Опубликовано 05.03.2012 в 21:37
Автор: 
iNeedfor [11] 
Последний раз статья редактировалась 20.03.2012 в 20:29 автором iNeedfor
Рейтинг статьи: 57
Положительная оценка (61): -Партизанэн-, Tolkred, -удар-, Victorio, _СД2_, _Sungirl_, Ясень13, Андр-че, Олефен, Senco, gopn, Artezic, --BAPBAP--, RandylRKOlOrton, dwango, UHEC, zorroDanil, Хенги, san4ess07, somn, melenko, Эльф-Тактик, Natrizim, Некр_Без_Души, Луизайн, Фел, b01n, Джёкер, Ulfvinr, kolbas_NBROZ, Ins1der, Нефелибат, Mahaon-95, Vityok9, Strom_nerv, Tahma, Ефет, Alkon007, Бранн, Осколокъ, McDy, Фарфуль, zlostinka, Lakky, PXM_25, Опоссум, Пруфлас, Эльф_Позитифный, Весбат, канабисОК, jonnyfast, OiDyDy, Аазкал, Drness, deuce13, VladSiomik, frwrd, -GanLok-, Антихристъ, andrey9999, ЙА_НУПЪ
Отрицательная оценка (4): umka318, Сеньор, BAP91r, рки-тики-так
Копирование материалов с сайта разрешается только с указанием автора статьи и прямой индексируемой ссылки на сайт - https://hwmguide.ru/.
Если вы не хотите пропустить новые материалы на HeroesWM Guide, то вы можете подписаться на обновления!
Короткая ссылка на эту страницу:
Поделитесь статьей с друзьями:
Комментарии (51 - 93 из 93)
McDy [15] 
ЗЫ: за статью огромный плюсище... считают работают, ведь люди, не то что Дейли, другие =)
Dens1062 [15] 
как видно из анализа надо резать гномов и демонов
(весьма неожиданно), а у гномов вообще надо отнять руны 
jonnyfast [14] 
как раз в статье показывается, что он есть )
Отклонения в =-5% максимум от пятидесяти, а в среденм 1-2% - вполне допустимая погрешность.
Хочу сказать, что баланс сейчас в сравнении с прошлым годом очевиден.
https://lgnd.ru/mt17/balance/lvl/0
https://lgnd.ru/mt12/balance/lvl/0
мне достаточно сравнить цветные пятна, но можно и посчитать для интереса общефракционные коэфф. для 12 мт.
iNeedfor [11]
07.03.2012 в 00:57 | -1
Да потому, что статья рассмотрена основываясь на текущем количестве людей, играющих за ту или иную фракцию. Т.е. будь на сервере тех же СЭ/ТЭ/Некромантов еще меньше, тогда Гномы, Демоны и прочие рулили бы в еще бОльшем количестве битв.
Да и +/- 5 процентов - это итог. В следующей статье вы увидите не балансные 50%, а бесконечные камень/ножницы/бумага, когда у рыцарей по 20% побед над магом и прочие казусы...
Это еще не баланс. Да и разница в 24% между гнумом и ТЭ на 9м лвл - это ли баланс?
Я потому и пытался в конце всё-всё усреднить, что бы не так бросался в глаза разброс текущего дисбаланса...
То, что картина улучшилась - согласен, очевидно. Но еще работать и работать!
Когда уже админы поймут, что не мясом регулировать нужно баланс
Tahma [9]
Это еще не баланс. Да и разница в 24% между гнумом и ТЭ на 9м лвл - это ли баланс?
На уровнях с 6 по 8 у гномов почти нет шансов, в чем можно убедится посмотрев результаты тут:
https://www.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=128&tid=1547
На 9 БУ зебра "вдруг" поворачивается другим боком.
Как сбалансировать в полтора-два раза меньшую иню по сравнению с фурами?
Мясом?
ДжекЭльф [13] 
07.03.2012 в 18:06 | -2
Ну все, ждите дубобаланса.Статью нужно непременно сжечь и избавиться от следов.
ZlostS [10]
08.03.2012 в 00:01 | -2
deuce13 [11] 
08.03.2012 в 01:20 | -1
Однако, оценка различных билдов будет проведена и опубликована в недалеком будущем.С интересом почитаю. Наконец-то меня с нормальных демонов выкинут, а то я им статистику порчу
Только не стоит руководствоваться принципом:
Под билдами понимается разделение как на сайте МД: дефер, ровно, атакер, саппорт, маг.
Ins1der [14]
Под билдами понимается разделение как на сайте МД: дефер, ровно, атакер, саппорт, маг.
предложи лучший вариант обобщения.
dwango [15]
jonnyfast [14]
Только на моей памяти
0. замена умения магов
1. изменение цены перков
2. Ввод магоартов из склепа
3. Замена фракумения барбов
4. Изменение эффективности заклинаний 4 ШМ
5. Изменение механики центроперка демонов
6. Замена фракумения тэ
7. Замена фракумения лэ.
И это я наверняка что-нибудь забыл. При этом в большинстве случаев администрация "поняла" и пошла на поводу у определенных групп некомпетентных игроков.
Минибалансировка мясом - самый эффективный способ.
Остальные должны применяться только в случае, когда надо сгладить КНБ. А не когда об этом ноют особо одаренные личности, сбившись в стадо.
рки-тики-так [11] 
08.03.2012 в 17:08 | -3
держаться стабильно, кто бы что не говорил на счет того что надо резать пехов/латоввообще рыцы это кусок мяса как и многие фраки (тот же некр) без правильного умения и уменя играть это фракой да и просто от умки
BAP91r [12]
08.03.2012 в 20:29 | -2
iNeedfor [11]
08.03.2012 в 20:54 | -1
И почему рогатые просто не могут признать, что их собраться лучше играют и действительно творят хорошие бои? Что дело лишь в их, ноющих, ущербности рук, а не криворукости всех остальных?
Забавно, что гномы спокойно реагируют на всё и лишь гордятся, что они рвут всех, что им дано править уж не в лесу, так в ПВП. Но демоны, в ощутимой своей массе, хоть и не все, недовольны. Хоть по ГТ, хоть по МТ...
Составьте свои статистики с учетом всего, что вам хочется, там и будем рассуждать!
Или вы все думаете, что не только в ОиФе нужно ныть, но и тут? Разочарую - нытье не поможет, перебаланса не будет. Хоть 1кк раз кричите, что у вас все плохо, а админы не будут читать Guide, это для игроков! Так что нытьем вы лишь доказываете собственную беспомощность, т.к. другие игроки играют и выигрывают, это очевидно.
deuce13 [11]
08.03.2012 в 23:41 | -2
предложи лучший вариант обобщения
Ну а смысл рассматривать варов от хобоогров и волкоптиц, как один билд? Консерв от пехов и консерв от арбов (9 бу)? Или уже упомянутых сэ в стрелковом и не стрелковом билдах (да и тэ тоже бывают в стрелковом билде)? Распределение статов даже косвенно может не указывать на билд
dwango,
Там беда - отделить, скажем, стрелковых эльфов от эльфов с танцорами средствами статистики Элементаля невозможно
11 уровень, сэ:
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/4465 - эльфы (вернее эльф) с дриадами
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/685 - эльфы с друидами
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/1142 - эльфы без луков оО
and so on
Вручную перебирать несколько тысяч боев
Покопаться ручками конечно и придётся, но на порядок в менее пугающих объёмах
deuce13 [11]
Статистика вообще лженаука, работающая только на отвлечённых идеальных моделях, а не в реальных ситуациях. Тем не менее, на этот раз выборка куда как более репрезентативна и адекватна, чем в прошлый, так что автору респект за его академическое любопытство (кое также отчасти разделяю
)
deuce13 [11]
09.03.2012 в 00:00 | -1
Да, замечание по цифрам... Последнюю строку во второй таблице стоит убрать или пересчитать
dwango [15]
09.03.2012 в 01:23 | -1
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/4465 - эльфы (вернее эльф) с дриадами
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/685 - эльфы с друидами
https://lgnd.ru/mt11/army_info/lvl/11/race/4/id/1142 - эльфы без луков оО
and so on
Ну это ж вроде как приблизителная такая статистика, в духе: "вот этим билдом ходили этот, этот и этот, и набрали они на турнире вот столько побед". А вот ответить на вопрос: "Какой демон имеет больший процент против эльфа: демон от демонесс, или демон от чертей?", таким способом нельзя. Или таки можно?
deuce13 [11]
09.03.2012 в 01:50 | -1
А вот ответить на вопрос: "Какой демон имеет больший процент против эльфа: демон от демонесс, или демон от чертей?", таким способом нельзя. Или таки можно?
Ну почему же нельзя? Нащупать часто используемые наборы войск не такая и проблема. А на редкие статистику составлять всё равно смысла не имеет - за превалируемостью личностного фактора.
Далее залезть в каждого из полученной выборки по набору и выудить по два числа - сколько боёв и сколько побед над эльфами. Все сложить и поделить второе на первое.
Не всё на блюдечке, но перебрать несколько десятков ссылок на героев попроще, чем несколько сотен - на бои
iNeedfor [11]
09.03.2012 в 02:58 | -1
Прошу уточнить! Только что вручную, без экселя пересчитал, все сходится!
Или исходные данные неверные? Не перепроверил. Где ошибку видно?
Так же очень прошу уточнить объективность оценки билдов, вопрос стоит действительно остро. Мне уже указали, как верно считать анти, возможно я недооцениваю оценку билдов! Пока я вижу лишь возможность учета баф/маг/атакер/смешанный/дефер по Элементалю. Уж простите, но смотреть бои вручную я не буду, слишком затруднительно. Любую добровольную помощь приму, но без оной буду судить лишь сугубо статистически, без ручкой корректировки каждого боя.
deuce13 [11]
Или исходные данные неверные? Не перепроверил. Где ошибку видно?
Возьмём замкнутую систему из двух игроков - один тэ, второй сэ. Оба провели по одному бою. Вопрос: сколько всего боёв было проведено? У тебя выходит, что два.
В графе "всего" каждый бой подсчитан дважды
Пока я вижу лишь возможность учета баф/маг/атакер/смешанный/дефер по Элементалю.
По распределению статов не получится достоверно выделить из общей массы и половины билдов, только самые вырожденные случаи
Уж простите, но смотреть бои вручную я не буду, слишком затруднительно. Любую добровольную помощь приму, но без оной буду судить лишь сугубо статистически, без ручкой корректировки каждого боя
Если строить таблицы билд vs билд, тогда да, придётся смотреть бои. Если билд vs фракция или сугубо общий процент побед для билда - достаточно героев. И не обязательно вручную, если есть навыки программирования
dwango [15]
По распределению статов не получится достоверно выделить из общей массы и половины билдов, только самые вырожденные случаи
Тут еще минус в том, что из-за специфики игры такая оценка билдов не дает совершенно ничего. Пример: берем 14-й уровень, последний МТ. Боев "маг-атакер" сыграно 1573 штук. А вот боев "дефер-саппорт" сыграно всего... два. Боев "дефер-ровно" не состоялось вообще. Ну ты понимаешь, к чему я клоню, да?)
С другой стороны, "атакер" - он разным бывает. Как и "маг". Так что да, либо нанимать программиста, либо собирать группу инициативных товарищей, готовых просматривать бои (все-таки статистика "билд-билд" намного интереснее, чем "билд-фракция"). Если интересно дальше в этом направлении ковырять - готов помочь с 14-м уровнем.
iNeedfor [11]
09.03.2012 в 11:49 | -1
А вообще планируется рассматривать блоками: "уровень-фракция-билд" vs перебор остальных "фракция-билд" того же уровня.
рки-тики-так [11]
09.03.2012 в 13:02 | -1
разве я говорю неправду? рыцы держаться хорошо почти на всех уровнях и не вылезают дальше баланса, хотя некоторые говорят что рыцов надо резать
jonnyfast [14]
Интересно. В контексте систематизации раскладки билдов и контрбилдов, какие билды являются универсальными - какие узкоспециальными.
Надо только понимать, что баланс всех билдов со всеми 50-50 - мало того что не являлся никогда целью - напротив является бесполезной утопией-выдумкой, реализация которой - подбрасывание орла-решки.
BAP91r [12]
10.03.2012 в 14:44 | -1
Итак: 6-8 лвл я уже не знаю что там, набалансили как могли..
9-10лвл - рулил и буду рулить там.
11 лвл - и вот тут все начинается. 9 месяцев просидел, без раннего апа в пвп делать нечего, а с ним можно нормально, наравне с остальными играть.. Дак извините, остальные и без апа могут играть как-то, а демонам в обязательном порядке необходимо иметь апдур и пояс анти.. вот за счет ранних апов и выстраданных анти можно вписываться в баланс.. А возьмем ушана - ничего нет, армии нет - бедненькие.. Вот тока у них лак+крит+ини+ инициативные(сравнительно) и бронированные дубы, от овердамага не спасает анти.. Про моралящих 3 раз подряд фур у тэ говорить нечего, сбор - тот еще подарок. Гном? Им для победы часто вообше не нужны руны в боях. Маги? им анти прост не поможет,разве что им в батла перекидываться. Рыцари.. ну тут иногда баланс. Барб? - 50/50, то же с некрами и демонами.
Так что если брать абсолютно одинаковых противников - одна умелка, одинаковые гильдии - то тут балансом не пахнет. Кому-то придется сидеть в лесах и перекачиваться.
iNeedfor [11]
10.03.2012 в 15:06 | -1
Онаковые противники и брались, по крайней мере по уровню умелки основы.
Вы слишком увеличиваете значимость лаков, морали и иин. Да, это безусловно смертельно, когда оно проходит. Но потом вы не обращаете внимания/не видите, как оно 5 раз не проходит, когда нужно, и те же эльфы, ТЭ и прочий морале-лакерский народ сливается.
Насчет ранних апов - не соглашусь. Донатеров в игре не так много, как обычных игроков, но то, что среди демонов их больше наверняка вымысел.
А вот кому лучше всего делать ранний ап на 11 еще и как можно поспорить! Ап сук безусловно выгодное приобретение, но не нужно уменьшать значимость апа огрмагов, берсерков, наездников в конце то концов! Чем вам неугодили ранние апы некромантов?
Не считаю, что суки - лучший ранний ап среди всех пятых существ. Скорее уж ближе к низу и середине, чем к верху по значимости.
iNeedfor [11]
10.03.2012 в 15:09 | -1
jonnyfast [14]
учет анти выгоден малочисленным фракциям и невыгоден популярным.
По простой причине. Прокачать анти тэ/сэ проще в разы и дает "выхлоп" в разы выше.
По этому в игре 16го средняя анти на тэ будет в районе 4х, а на демона в районе 2х.
Утверждать, что тэ/сэ должны проигрывать потому, что на них чаще качают анти равнозначно предложению балансировать фракции по численности.
jonnyfast [14]
10.03.2012 в 15:42 | -1
) Дескать эльфы будут проигрывать и перейдут в магов.
Есть ли смысл в таких рассуждениях?)
iNeedfor [11]
10.03.2012 в 15:49 | -1
В общем будет видно, там и осудите меня за субъективность или оцените отсутствие оной
Ну а насчет бонусов малочисленным фракциям - конечно же бред! Тут и обсуждать нечего. Скорее СЭ, взятые для примера, просто еще глубже уйдут в лес и бросят игру, когда не останется делать ничего кроме ПВП, если их сделают еще более ущербными ПВПшниками или подымут остальных.
iNeedfor [11]
Но нытья и недоразумений это увеличило бы на 2-3 порядка
iNeedfor [11]
Значит придется и над ним постараться, надеялся я правда на вар, но оценить парные показатели будет тоже интересно.
Kick-arse [11]
Без учёта апа они намного ниже баланса о чём косвенно свидетельствует просадка на 10 уровне.
iNeedfor [11]
Скорее тут сыграла выгода именно 6й-7й умелки гнома, в сравнении с преимуществами у других фракций.
Да и я отсек хоть и малую, но часть перекачей 9го уровня. А они уж точно были с ранним апом, что увеличило объективность
Ну а вообще ранний ап - зло любого турнира на почти всех нечетных уровнях.
Skreecher [9] 
Ins1der [14]
deuce13,
ты готов по твоему варианту распределения перков и армии сделать какую-то статистику? Я вот сомневаюсь. К чему это все? Может и хочется как лучше, но варианты разделения билдов МД вполне можно собрать и проанализировать. А твой вариант нельзя, хотя мб напишешь сервис?)
Джива [15]
iNeedfor [11]
15.03.2012 в 02:41 | -1
Да и опять же - все вопросы к Элементалю, почему он отбирает все-все бои, а не только проигрышные для магов, я ведь их не сам выдумывал.
Если же имеет место лишь собственная непробиваемая самоуверенность, ну что же, тогда да, статья ниочем
Джива [15]
iNeedfor [11]
15.03.2012 в 20:22 | -1
Все относительно!
Я ведт не говорю, что у мага к примеру 53% против ЛЮБОЙ фраки. Я выводил общие цифры.
Противостояние тем или иным фракам при разных билдах будет отдельно просмотрено позже, как разгребусь с делами.
vladis017 [14] Добавить комментарий
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пройдите регистрацию или авторизуйтесь.
comanch [13]
06.03.2012 в 20:47 | -1